BUDGET SUPPLEMENTAIRE 2011.

Intervention en séance au nom du Groupe de la Gauche Varoise.

Une « petite » Décision Modificative qui, pour l’essentiel se résume à des reprises et régularisations. En fonctionnement : 43,7 M€  financés par un report de l’excédent 2010 de 20,5 M€ et par 23,2 M€ de recettes nouvelles.

Sur ces 23,2 M€ de recettes nouvelles, 18,8 M€ ne font que transiter par le budget du CG puisqu’il s’agit du fonds de péréquation des DMTO, dont les destinataires finaux sont les communes de moins de 5000 habitants. Par parenthèse, l’augmentation de quelque 30% par rapport à 2009 de cette recette désormais indispensable aux communes, se confirme, ce qui est une bonne nouvelle.

Sur les 20,5 M€ de report, 11,6 M€ financeront des restes à réaliser en dépenses.

Reste donc 13,3 M€, dont 10,7 M€ virés à la section d’investissement, soit 2,6 M€ disponibles et un petit peu plus, si on considère que la diminution des crédits relatifs à l’APA est supérieure à l’augmentation des autres crédits à caractère social, notamment le RSA.

Pas de quoi s’éterniser, seulement  à être intrigué, comme pour l’augmentation de 620 000€ des charges financières « en raison de la tension sur les taux d’intérêts et sur l’anticipation de remboursement d’échéances. »

S’agissant de la section d’investissement, les 103 M€ de dépenses renvoient, en fait, à une diminution de crédits de 2,8 M€, explicables essentiellement par des retards d’exécution. Le reste renvoie à un déficit reporté de 80,9 M€ et des restes à réaliser de 24,9 M€. L’équilibre est réalisé, comme on l’a vu, par un virement de 10,7 M€ de la section de fonctionnement et une réduction de 14,5 M€ d’emprunt, ce qui correspond, en gros, au montant de l’emprunt prévu initialement pour le financement des restes à réaliser (15 M€).

Au total 133,5 M€ d’emprunt sont prévus pour l’exercice.

Par rapport au BS  2010, qui lui aussi réajuste les engagements de l’année, on notera que si le montant des restes à réaliser est du même ordre (27,3 M€ en 2010 et 24,9 M€ en 2011), le déficit d’investissement est beaucoup plus important cette année (80,9 M€ contre 36,6 M€ en 2010). 

Ceci dit, on aura compris que le plus important dans ce BS, ce n’est pas ce qu’il contient mais ce qu’il ne contient pas : un quelconque correctif du dispositif d’aide aux communes et même pas une modeste amélioration des maigres crédits d’animation, sport ou jeunesse en direction des petits clubs ou communes demandés lors de la discussion du BP.

Aucun crédit nouveau, non plus, à hauteur des ambitions des « objectifs  stratégiques  d’aménagement du territoire » découlant de l’étude Var 2030, débattu et adoptés en juin.

Aucune raison donc de modifier le vote alors émis par notre groupe.

Nous voterons donc contre ce projet de Budget Supplémentaire.